El fatuo diario gráfico
31/08
2005
 

Hace una semana anunciaron un nuevo concurso en los foros de Eatpoo. Estos foros son bastante populares dentro del mundillo de la infografia y la ilustración digital en internet y se suelen presentar trabajos que merecen la pena. Este concurso coge como inspiración Alicia en el Pais de las Maravillas, estupendo libro de Lewis Carroll. Animaros todos!

Update: Bases del concurso

Tagged as: , . This post has one comment.
27/08
2005
 

(C) Francis Tsai
(C) Francis Tsai

Tagged as: . This post has no comments.
25/08
2005
 

Gioconda

Según la EFE y publicado en elmundo.es.

“Cinco siglos después de su creación, el retrato más famoso del mundo, la Mona Lisa de Leonardo Da Vinci, parece que ha dejado de ser un misterio gracias a una investigación de Margaret Livingstone sobre los mecanismos de la visión.

Livingstone ha explicado durante su intervención en el Congreso Europeo de Percepción Visual -que se celebra en A Coruña- que la enigmática y escurridiza sonrisa de la Mona Lisa es ‘una ilusión que aparece y desaparece debido a la peculiar manera en que el ojo humano procesa las imágenes’.

‘Los artistas llevan mucho más tiempo que nosotros, los neurobiólogos, estudiando los procesos visuales’, reconoció Livingstone, profesora de la Universidad de Harvard, ante los cerca de 800 investigadores sobre la percepción visual que asisten a esta reunión científica.

Así, indicó que cuando en el siglo XVI Leonardo Da Vinci pintó la Gioconda, su Mona Lisa, logró el efecto de que la sonrisa desaparezca al mirarla directamente y sólo reaparezca cuando la vista se fija en otras partes del cuadro.

El artista italiano creó esa ilusión usando ‘de manera intuitiva’ unos trucos que ahora comienzan a tener base científica, señaló Livingstone.

Su teoría se apoya en el hecho de que el ojo humano tiene una visión central, muy buena para reconocer los detalles, y otra periférica, mucho menos precisa pero más adecuada para reconocer las sombras.

‘Da Vinci pintó la sonrisa de la Mona Lisa usando unas sombras que vemos mucho mejor con nuestra visión periférica’, afirma Margaret Livingstone. Por eso para ver sonreír a la Mona Lisa hay que mirarla a los ojos o a cualquier otra parte del cuadro, de modo que sus labios queden en el campo de visión periférica.

Tras publicar su teoría de que los cambios de expresión de la Mona Lisa se deben a que la visión central tiene una más alta resolución que la visión periférica, Livingstone estudia ahora por qué tantos genios de la pintura tenían alguna deficiencia visual.

Aludió así a Rembrandt, cuyo estrabismo reducía su capacidad para ver en tres dimensiones, un hecho que para esta investigadora pudo ser beneficioso porque, según dijo, ‘tener una pobre percepción de la profundidad puede ser una ventaja en una profesión en la que el objetivo es plasmar el mundo tridimensional en un lienzo plano’.

Como precisó Livingstone, no trata de ‘desmitificar el arte’ sino de explicar científicamente unas técnicas que los artistas han venido usando de manera intuitiva desde hace mucho tiempo.”

He buscado por Google acerca de la “investigación” de esta señora, Doctora en Harvard. No se cuanto tiempo y recursos habrán gastado en llegar a la conclusión de que todo es cuestión de una ilusión óptica, pero es gracioso que, a estas alturas, descubran los trucos que utilizaron los artistas de estos siglos pasados a la hora de representar lo que veian o creaban. Me hace gracia que la ciencia tenga la necesidad de probar cientificamente cosas que se consiguen percibir mediante la más simple observación. Y es que la pintura va de eso, de observar.

IMAGENES · ARTICULO BBC · ARTICULO ELMUNDO.ES

Tagged as: , . This post has no comments.
25/08
2005
 

Hoy voy a presentaros dos fotógrafos que me encantan. Jerry Uelsmann y Chema Madoz. Ambos creadores de fotos de una poética visual bastante interesante. Uno, Jerry Uelsmann, opta por hacer montajes y sobreexposiciones en el soporte fotografico, mientras que Chema Madoz opta por manipular el objeto fotografiado. Dos formas distintas de acercarse al mismo punto, al mismo concepto y a la misma idea de fotografia.

(C) Uelsmann
(C) Uelsmann

(C) Chema Madoz

(C) Chema Madoz

Tagged as: , . This post has one comment.
25/08
2005
 

“Scratch” es el sonido que escucho siempre que pasan 3 minutos de haber arrancado el ordenador. Es un sonido frustrante, desesperado. Algo le sucede en las tripas a mi fiel compañero. Pero no logro averiguar qué es. Su larga vida se agota, sus piezas, después de tantas horas ayudandome a realizar mis trabajos, estan defectuosas. Sus últimos estertores.

En definitiva, estoy sin ordenador.

EDIT: Ya no tengo ni los minutos de gloria. Ha muerto.

Tagged as: . This post has no comments.
24/08
2005
 

Normalmente no me gusta dar noticias tecnológicas o relacionadas con internet, para eso existen multitud de páginas y sitios web que dan cabida a ese tipo de información, pero, he de hacer una excepción. Y es que ayer me encontré con dos gratas sorpresas por parte de Google. Una era un secreto a voces. La creación por parte de Google de un servicio de mensajería instantánea, tipo MSN messenger. Lo bueno de esto, es que el servicio es compatible con el protocolo Jabber, con lo que, si no te gusta el cliente de Google, te puedes conectar al servicio de Google Talk, pues asi es como se llama, desde cualquier programa cliente de Jabber, que son legión.

Segundo, el portal personalizado de Google. Lleva ya unos meses funcionando, pero, hasta ayer no ví la nueva implementación que habian hecho de los RSS. Para quienes no lo sepan, y en cristiano, RSS es un sistema de para poder leer las noticias de una página sin tener que ir a la página (una información mas detallada teneis aquí). Con lo que, gracias a esta novedad, en mi caso particular, puedo leer tanto las noticias de la prensa, como el correo, como varias páginas web que tengo sindicadas, desde la misma página de google. Muy útil, de veras.

Tagged as: . This post has no comments.
23/08
2005
 

(C) Arthur de Pins

Tagged as: . This post has no comments.